«Управление РИД на предприятии. Госконтракты и распределение прав. Коммерциализация РИД. Налогообложение и бухгалтерский учет»

• Распределение прав на РИД, созданные по договору или государственному контракту: механизм управления правами. Уточнение критериев отнесения РИД к результатам военного, специального и двойного назначения: подготовка предложений.

Обеспечение обороны и безопасности Российской Федерации (доклад в Правительство Российской Федерации, январь 2018г.). Практика расчета доли РФ в доходах от предоставления права использования продукции военного, специального или двойного назначения.
Изменения в законодательстве в части управления правами на РИД и в части способов распоряжения (управления) правами на РИД Фондом перспективных исследований. Оценка эффективности осуществления государственными заказчиками управления правами РФ на РИД.
Поправки в ч.4 ГК РФ, связанные с госконтрактами. Законодательное регулирование: положения государственных контрактов при выполнении НИОКР для государственных нужд, новые административные регламенты Роспатента и управление интеллектуальной собственностью для заказчиков государственных контрактов. Изменения в регулировании создания РИД по госконтрактам на основе договоров. Новый состав сведений, включаемых в раздел "Интеллектуальная собственность" Реестра собственности города Москвы. Формирование единого механизма распоряжения исключительным правом на РИД и средства индивидуализации.
Рекомендации исполнителям и государственным заказчикам. Необходимость передачи прав на РИД по государственному контракту государственному заказчику и проблемы введения в оборот РИД. Условия госконтрактов об ИС. Какие права у соисполнителей по госконтракту (третьих лиц по договору); как условия по госконтракту транслируются на всех соисполнителей?). Особенности закрепления прав на РИД. Взаимоотношения, ответственность.
Возможные поправки в порядок расчёта размера лицензионного платежа.

Кусь А.А. – заместитель начальника Управления контроля, надзора и правовой защиты интересов государства Федеральной службы по интеллектуальной собственности (по согласованию).

• Государственная регистрация РИД и средств индивидуализации, переход прав на них, сокращение сроков, повышение качества экспертизы и доступности соответствующих услуг для граждан и организаций, в том числе за счет реализации мероприятий по информатизации.
• Спецификация РИД и паспорт интеллектуальной собственности (назначение, оформление).

Докладчик – представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности (по согласованию).

• Государственная поддержка инновационных разработок. Трансфер технологий и коммерциализация инноваций. Смарт-контракты как способ коммерциализации объектов авторских прав.

Экспортный потенциал интеллектуальной собственности. Разработка и утверждение приоритетного проекта Минэкономразвития России "Обеспечение эффективной коммерциализации интеллектуальной собственности", совершенствование деятельности научных и образовательных организаций, компаний с государственным участием в сфере интеллектуальной собственности. Формирование благоприятных условий для продвижения инновационных продуктов и услуг на внутренние и внешние рынки. Программы поддержки содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Варианты получения финансирования компаний на ранней стадии развития. Коммерциализация инноваций как результат трансфера технологий. Решения, способствующие повышению эффективности коммерциализации инноваций в России. Вопросы коммерциализации РИД, созданных за счет средств федерального бюджета. Увеличение использования новейших технологий в промышленном производстве.

Докладчик – представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности (по согласованию).

• Гражданский оборот интеллектуальной собственности (ИС): профилактика рисков упущенной выгоды и административных, налоговых, уголовных правонарушений.
• Экономические последствия нарушения интеллектуальных прав с учетом правоприменительной практики.
• Использование ИС в качестве залога в условиях импортозамещения.

Залог интеллектуальных прав. Залог исключительного права на объект интеллектуальной собственности, подлежащий государственной регистрации в Роспатенте. Вопрос регистрации залога патентных прав. Права Залогодателя и Залогодержателя, права на объекты интеллектуальной собственности, которые могут быть предметом залога. Обязательные условия, возможные схемы.

Полякова Н.В. – директор Правового департамента ОАО «Российская венчурная компания» (РВК) (по согласованию).

• Управление интеллектуальной собственностью (ИС) на предприятии. Учет прав на РИД в составе нематериальных активов (НМА): налоговый и бухгалтерский аспекты. Аудит, паспортизация, лицензирование нематериальных активов. Налогообложение сделок с интеллектуальной собственностью: разбор особенностей. Основные вопросы уплаты налога на прибыль и НДС в отношении сделок с интеллектуальной собственностью.
• Управление рисками. Инновационное развитие интеллектуальных активов предприятия.

Практические рекомендации по управлению ИС на предприятии, обеспечению инновационного развития, снижению рисков потери РИД. Решение вопросов, связанных с претензиями по принадлежности прав, конкретные примеры использования РИД, экономическая и техническая выгода от использования РИД, включение РИД в состав НМА предприятия. Внесение интеллектуальных прав в качестве взноса в уставной капитал компании. Формирование реестра интеллектуальной собственности на предприятии. Использование объектов ИС в хозяйственной деятельности и в коммерческом обороте. Баланс интересов между работником-работодателем, заказчиком-исполнителем, управляющей компанией-зависимыми обществами и т.д.
Учет нематериальных активов (налоговый аспект): нормативно-правовые акты, определяющие порядок приема, постановки на учет, формирования первоначальной стоимости. Критерии отнесения интеллектуальной собственности к НМА. Особенности формирования первоначальной стоимости нематериальных активов для целей налогового учета. Переоценка НМА. Амортизация НМА и особенности их выбытия в налоговом учете. Разбор ситуаций, когда ставить ИС на учет – это выгодно, а в каких случаях – не выгодно и не стоит ли подождать, чтобы не платить налог на прибыль, когда ИС не используется. По какому счету проводить выплаты авторского вознаграждения за создание РИД? У кого на балансе должен стоять охранный документ на НМА, если у него два или более правообладателя юр. лиц, как должна проводиться его амортизация?
Учет нематериальных активов (бухгалтерский аспект): совершенствование законодательной и нормативно-правовой базы бухгалтерского учета в России. Проблемы применения МСФО в российской бухгалтерской практике, в том числе МСФО 38 "Нематериальные активы".

Белова Е.В. – финансовый директор ООО «Ай Пи эМ Групп» (по согласованию).

• Служебные произведения и изобретения. Выплата вознаграждений и стимулирование работников.

Стимулирование инновационной деятельности на предприятии. Служебные произведения и изобретения. Переход права на служебные произведения и изобретения. Распределение прав. Что делать в ситуации, если работодатель не заключил договор с работником на служебные РИД. Порядок, размер и условия платежей (роялти) и прочих выплат за использование интеллектуальной собственности. Вопросы определения размеров и порядка выплаты авторского вознаграждения. Споры с работниками по вознаграждениям; практика по защите прав работодателя в суде по искам о вознаграждениях.

• Соглашения между правообладателями. Заключение сделок с интеллектуальной собственностью: актуальная практика в 2017-2018гг. Оценка ИС.
• Договор отчуждения исключительного права и лицензионный договор.
• Возможность совершенствования организационно-правовой формы ведения инновационного бизнеса (хозяйственное партнерство) и формы организации коллективных венчурных инвестиций (договора инвестиционного товарищества) в целях создания условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу.

Заключение сделок с правами на РИД и другие способы извлечения прибыли от использования РИД. Разбор вопросов внесения в уставный капитал, инвентаризации, отчуждения прав, заключения лицензионного договора, при определении ущерба. Оценка ИС в целях бухгалтерского учета: правоприменительная практика.
Нормативное регулирование и практика оценки стоимости исключительных прав на РИД и средства индивидуализации (интеллектуальной собственности) для внесения в уставной капитал, перед приватизацией или продажей бизнеса, для постановки на баланс в качестве нематериальных активов, для выдачи лицензий, отчуждения исключительных прав. Особенности определения размера ущерба от нарушения исключительных прав. Срок действия исключительного права на произведение. Вопросы коллективного управления авторскими правами. Разбор сложных ситуаций по налоговым спорам в сфере использования ИС. Вопросы заключения лицензионного договора. Риски, связанные с отсутствием государственной регистрации перехода прав/ лицензионного договора. Заключение лицензионного договора между работодателем и работником для признания РИД служебным. Расчет прибыли.

Мамаджанов Х.А. – д.т.н., главный научный сотрудник ЗАО «Федеральный институт сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса».

«Патентование в России и за рубежом, ноу-хау, авторское право: новое в 2018г. Способы защиты РИД, судебная практика»

• Актуальная практика по рассмотрению заявок на выдачу патента на полезную модель и практика по рассмотрению заявок на выдачу патента на изобретение в 2018г.

Практика рассмотрения заявок на выдачу патентов на полезные модели. Существенные изменения законодательства в отношении полезной модели - как с ними работать. Особенности составления заявок на полезные модели в соответствии с действующим законодательством. Особенности рассмотрения возражений на решение об отказе в выдаче патента на полезную модель и возражений против выдачи патента на полезную модель.
Новые нормативные документы: Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента на полезную модель, его дубликата. Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей и их форм. Требования к документам заявки на выдачу патента на полезную модель.
Практика по применению новых документов по изобретениям, действие нового Административного Регламента, Правил и Требований с 2016г. Рассмотрение с 2017 г. заявок, поданных после введения в действие новых документов.

Стебелева М.Е. – заместитель заведующего отраслевым экспертным отделом ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» («ФИПС»).

• Патентное право. Право на использование результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

Патентование и поддержание патентов в России: применение патентного законодательства в 2018г. Изменения, внесенные в нормативные правовые акты РФ, как в части процедур подачи, так и в части процедур рассмотрения заявок на выдачу патентов на изобретения и полезные модели. Патентная экспертиза, актуальные моменты ведения делопроизводства по заявке, порядок уплаты пошлин за поддержание в силе патента, за продление срока действия исключительного права и удостоверяющего это право патента, за восстановление действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, требования к документу, подтверждающему уплату пошлины.
Критерии выбора формы охраны: условия охраноспособности, сроки экспертизы, объем и продолжительность правовой охраны.
Правовая охрана и использование секретных изобретений.
Правовая охрана интеллектуальной собственности в сети Интернет и некоторые вопросы правовой охраны доменных имен.

• Ноу-хау как объект ИС и способ защиты информации. Выстраивание внутрикорпоративной системы построения процесса обеспечения сохранности ноу-хау.

Новации законодательства в части отнесения информации к категории ноу-хау в свете реформы Гражданского кодекса РФ. Сравнительный анализ режима ноу-хау и патентной защиты. Оценка возможности комбинирования разных способов защиты и капитализации результатов интеллектуальной деятельности. Особенности трансграничной передачи и лицензирования ноу-хау. Российский и иностранный опыт. Как предотвратить утечку ноу-хау? Учет ноу-хау. Внутрикорпоративная система построения процесса обеспечения сохранности ноу-хау.

Авакян Е.Г. – исполнительный Директор Некоммерческого Партнерства «Содействие Развитию Корпоративного Законодательства», советник адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», действительный государственный советник юстиции 2 класса (по согласованию).

• Патентование российских объектов промышленной собственности за рубежом в 2018г., экономические аспекты зарубежного патентования.

Договор о патентной кооперации, подача заявок в соответствии с этим договором, нормативные документы, основные этапы рассмотрения заявок на международной фазе, переход на национальную фазу. Международная заявка по процедуре PCT (заявка по договору о патентной кооперации): практика и новации законодательства. Разбор ситуации: получен патент на изобретение в РФ, при подаче международной заявки получили отрицательный отзыв эксперта: как преодолеть ситуацию? Вопросы затрат, суммы расходов на зарубежное патентование. Оценка таможенных рисков. Таможенные платежи.

Смирнов Ю.Г. – заместитель заведующего отделом организации НИР и мониторинга использования результатов интеллектуальной деятельности ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» («ФИПС») (по согласованию).

• Охрана промышленных образцов. Разбор ситуаций в связи с защитой прав на объекты интеллектуальной собственности в Палате по патентным спорам (ППС).

Новеллы в правовой охране промышленных образцов в новой редакции IV Части ГК РФ. Вступление в силу ФЗ N 55-ФЗ «О ратификации Женевского акта Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов»: воплощение механизма получения, поддержания и управления правами на промышленные образцы в государствах - членах Гаагского союза. Осуществление международной регистрации на основе заявки. Основные преимущества новой системы.
Все этапы подготовки и подачи возражений и заявлений в Палату по патентным спорам в сфере защиты изобретений, товарных знаков, полезных моделей, промышленных образцов. Административные процедуры. Что может стать залогом успеха в споре при рассмотрении возражений в Палате по патентным спорам. Решение вопросов с вознаграждением, если изобретатель отказался от поддержки патента, в то время как предприятие продолжает его использовать.

Ампилов К.Ю. – главный государственный эксперт ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» («ФИПС») (по согласованию).

• Авторское право (с учетом новой редакции IV Части ГК РФ). Споры в области интеллектуальной собственности в части нарушения авторских прав: комментарии эксперта.

Споры об авторском праве: экспертные рекомендации. Досудебная подготовка, судебный порядок, применение экспертизы в спорах об авторском праве. Взыскание компенсации за нарушение авторских прав, ее снижение и определение справедливого размера компенсации. Оценка соответствия РИД условиям охраны авторским правом.

Докладчик – представитель АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».

• Судебная практика по вопросу защиты результатов интеллектуальной деятельности (РИД).

Способы защиты интеллектуальных прав. Сложности при реализации претензионного порядка для судебных споров об интеллектуальных правах, новые подходы к решению проблемных вопросов. Судебная практика в правовой защите результатов интеллектуальной деятельности. Основные способы защиты. Складывающиеся тенденции в судебной практике. Разрешение споров в Суде по интеллектуальным правам. Какие действия можно расценивать как угрозу нарушения прав на ИС. Взыскание убытков, компенсации. Вопросы определения ответственности.

Докладчик – представитель Федерального института промышленной собственности» («ФИПС»).