Семинар-конференция «Актуальные споры в электроэнергетике»

Процессуальные особенности споров, возникающих в сфере электроэнергетики. Третейское разбирательство: новации и практика.
Процессуальные отношения, возникающие при разрешении споров в сфере электроэнергетики. Особенности рассмотрения энергетических споров, вытекающие из законодательства об энергетике. Особенности рассмотрения в третейских судах споров между контрагентами в сфере электроэнергетики. Третейское судопроизводство по новому законодательству. Перспективы постоянно-действующих третейских судов, организованных при организациях в сфере энергетики в свете нового Федерального закона № 382-ФЗ от 29.12.2015 «Об арбитраже (третейском разбирательстве)». Компетенция третейских судов. Третейское соглашение (арбитражная оговорка) и когда его можно признать недействительным. Возможность третейского разбирательства в случае, когда один из контрагентов – компания с государственным или муниципальным участием или осуществляет финансирование по сделке из средств бюджета. Судебная практика по третейским оговоркам в публичных договорах и контрактах, заключенных в ходе процедур закупок по Федеральному закону от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". Признание их договорами присоединения. Принятие третейским судом обеспечительных мер. Выдача исполнительных листов. Практика рассмотрения дел, связанных с отменой и принудительным исполнением решений третейских судов.
Боломатов А.В. – партнер Юридической фирмы «Юст» (по согласованию).

Антимонопольная практика в электроэнергетике.
Практика обеспечения недискриминационного доступа к услугам электросетевого комплекса в Федеральной антимонопольной службе и арбитражной системе судопроизводства. Способы защиты от действий монополистов и органов власти, порядок обращения в антимонопольные органы. Квалификация нарушений в сфере техприсоединения и передачи электроэнергии. Требования о разделении видов деятельности. Понуждение к заключению договора.
Докладчик – представитель ФАС России.

Оспаривание цен и тарифов на рынке электроэнергии.
Судебная практика по оспариванию цен и тарифов на электроэнергию и услуги, связанные с ее передачей. Формирование цены на электроэнергию в зависимости от статуса поставщика и вида договора, регулирующего экономические отношения контрагентов. Возможность взыскания неосновательного обогащения в случае успешного снижения стоимости электроэнергии или услуг в суде. Стоимость электроэнергии при бездоговорном потреблении или в ситуации, когда тариф по каким-то причинам не утвержден.
Церковников М.А. – доцент Российской школы частного права при Исследовательском центре частного права при Президенте РФ (по август 2014 – главный консультант Управления частного права Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ) (по согласованию).

Споры из договоров энергоснабжения – судебная практика. Безучетное потребление. Ограничение потребления.
Особенности договора электроснабжения. Судебная практика по спорам, связанным с заключением, исполнением, расторжением и изменением договора электроснабжения. Ответственность за нарушение обязательств. Безучетное потребление электроэнергии. Ограничение потребления.
Церковников М.А. – доцент Российской школы частного права при Исследовательском центре частного права при Президенте РФ (по август 2014 – главный консультант Управления частного права Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ) (по согласованию).

Споры из договоров на строительство и модернизацию объектов электроэнергетики.
Споры, связанные с исполнением контрактов на создание объектов электроэнергетики, заключенных на торгах по законам 223-ФЗ и 44-ФЗ. Штрафные санкции. Удорожание проекта. Остановка работ заказчиком. Стратегии защиты интересов заказчиков и подрядчиков.
Докладчик – уточняется.

Судебная практика в отношении банковских гарантий, предоставленных в обеспечение возвращения аванса, исполнения контракта и платежей за поставленную электроэнергию.
Судебная практика в отношении банковских гарантий, предоставленных в обеспечение возвращения аванса, исполнения контракта и платежей за поставленную электроэнергию. Злоупотребление правом со стороны бенефициара.
Докладчик – уточняется.

Правовые риски проектов ГЧП в области электроэнергетики. Судебная практика по основным видам споров.
Какие проекты могут быть реализованы в формате ГЧП, а какие должны реализовываться в рамках законодательства о закупках: позиция судов. Оспаривание конкурентных торгов за право заключения соглашений ГЧП. Защита публичных интересов антимонопольными органами и прокуратурой. Споры, возникающие между участниками проектов ГЧП в форме концессии и иной форме, предусмотренной законодательством. Защита интересов частных и государственных партнеров: взыскание убытков, неустоек и платы различного рода со сторон соглашения. Расторжение и признание соглашений ГЧП недействительными. Изменение условий соглашений. Использование моделей соглашений, не предусмотренных федеральным законодательством.
Докладчик – уточняется.

Судебная практика по спорам из энергосервисных договоров (контрактов). Специфика контрактов в бюджетной сфере.
Споры, возникающие из энергосервисных контрактов, в том числе специфика конфликтов энергосервисных компаний с государственными или муниципальными заказчиками. Анализ причин возникновения споров, пробелов законодательства и правовых коллизий. Тенденции судебной практики по оспариванию основных параметров энергосервисного договора, взысканию долга по нему, ненадлежащему исполнению обязательств, убыткам, неустойкам и пр.
Докладчик – уточняется.